Просмотр полной версии : Пропадает жесткий диск
Год с чем-то назад купил себе винт побольше, поскольку первый уже был забит.
Первое время проблем вроде не было, но уже довольно долго он периодически исчезает (не виден в проводнике, невозможно обратиться к файлам на диске и т. п.) после некоторого времени работы компьютера (от нескольких минут до нескольких часов).
Появляется после перезагрузки, иногда не с первого раза.
При загрузке компа в биосе диск виден.
Сдавал в сервис, ещё по гарантии, сказали "аппаратно исправен". Действительно, когда он работает - проблем нет, возраст и пробег соответствуют "расцвету сил", checkdisk проходит нормально.
Не знаю, что ещё попробовать?
BOBANRyde
06.04.2011, 16:36
[Прочитав тему, подумал, что винт куда то убегает =))]
Есть такая программа, не помню названия, так вот она сканирует сектора на повреждения. Попробуй проверить, может получится.
Диск подключен через шлейф или SATA?
У меня была похожая проблема....диск MAXSTOR шлейф SATA II
Оказалось у меня был перебит провод который соиденяет мат.плату и сам хард...lдиск работает так же не постоянно...поменял шнур-все хорошо
по моему я даже темку по этому поводу создавал...
SATA, диск Western Digital WD7500AACS.
На битые сектора не похоже на мой взгляд в том смысле, что проблем с чтением/записью не замечал, когда диск "виден".
На шлейф подозрения были действительно, я пробовал поменять шлейфы SATA и от "системного" диска и от DVD с другого разъема на материнке - не помогает, глючит всё равно именно этот диск. Может быть "виноват" разъем на самом винте, но почему-таки он то работает, то не работает, если его никто не трогает?
GeneZone
06.04.2011, 19:48
... но почему-таки он то работает, то не работает, если его никто не трогает?
Ну мало ли..., там разъёмы для поверхностного монтажа(SMD), "ложная пайка" где-нибудь будет, и пожалуйста: нагрев винта, небольшая вибрация, вот он и глючит. А может и трещина на плате, тоже трудно засечь.
Seraphymm
06.04.2011, 22:07
"Не знаю, что ещё попробовать?"
Программу HDDlife, которая собирает статистику о работе винчестера:
http://hddlife.ru/
Достаточно кратковременного нарушения контакта, на 0,1-0,2 сек и диск зависнет, хотя блины будут продолжать вращаться.
Первая проверка естественно по питанию - замена/перестановка с другим шлефа вместе с разъемом, если были задействованы молексы (розетки от БП) молекс сменить на другой обязатетельно.
Классические места кратковременного пропадания питания - заделка проводов питания обжимом (разъемы), контактные ламели (заминание, загрязнение, излом).
Вычислить путем покачивания/подергивания практически невозможно, место слишком чувствительно, например, у меня был случай на сервере, зависает в 5:05 и мертво висит, время в трее мертвое.
Осмотры, продергивания и т.п. ничего не дали, оказалось, что после перезагрузки происходила повторная инициализация флопа в виндах и этой микроскопической вибрации было достаточно для нарушения контакта в обжиме провода в ламели молекса, питающего системный диск, после пропайки обжимов дефект был устранен.
оказалось, что после перезагрузки происходила повторная инициализация флопа в виндах и этой микроскопической вибрации было достаточно для нарушения контакта
Отблин. Нарочно не придумаешь.
Диспетчер-регулятор
30.01.2013, 21:25
У меня такая проблема - подкинули мне попользоваться диск на 1 ТБ. Я его подключил, всё ок, но внезапно обнаружилось что на диске некая файловая система RAW. (Это Винда намекает на то, что там вообще нет файловой системы или это что-то другое?) Но суть не в этом. Partition Magic, да и всё остальное, показывает, что на диске нет ни одного раздела, но есть неразмеченная область "unallocated" и всего на 31 мегабайт. А где же остальное место? Что с диском? Таблица разделов слетела? Можно ли как-то MBR восстановить или это тут ни при чём?
Это винда намекает, что она не может определить файловую систему. Если на винте нет ценной информации - создавать заново раздел(ы), форматировать. Если есть - вытаскивать на другой носитель утилитой типа R-Studio. Такое могло произойти из-за переполнения дика и повреждения MFT.
Диспетчер-регулятор
30.01.2013, 22:10
Это винда намекает, что она не может определить файловую систему. Если на винте нет ценной информации - создавать заново раздел(ы), форматировать.
На винте ценной инфы нет, но как можно создать разделы на не размеченной области, которая по объёму 31 мегабайт, а нужен 1 ТБ? Partition Magic просто не видит дальше этой цифры. Что интересно - WD Aligns (утилита от производителя) показывает правильно - 2 раздела под Linux, но один из них Linux Swap, а другой не определён. Но с помощью этой утилиты можно только "выровнить" разделы, а форматировать нельзя. Как бы добраться до них?
Пуск-Панель управления-Администрирование-Управление компьютером-Управление дисками.
Делаешь скриншот, постишь сюда.
Если там линуксовые разделы, то винда и не должна ничего увидеть.
Диспетчер-регулятор
30.01.2013, 22:31
Речь идёт о диске 1 на данном скрине.
http://s020.radikal.ru/i720/1301/e0/68982d37f523.jpg
Найди утилиту от производителя диска для низкоуровневого формата, может и Виктория (http://hdd-911.com/index.php?option=com_docman&Itemid=31) сможет "Записать 0", т.е. MFT будет стерта, после этого диск д.б. виден весь.
* - информации естественно полный кирдык, т.к. при низкоуровневом формате или записи нуля данные во всех кластерах будут перезаписаны.
Добавлено через 49 секунд
Что за мода всё время создавать логические диски или доп. разделы, чем основные то не нравятся?
Это нехорошо. Похоже, подкрался пушной зверь. Хотя можно поменять шлейф, подключить к другому разъему на маме. Затем воспользоваться MHDD (http://www.ihdd.ru/mhdd). Похоже на проблемы с контроллером.
Добавлено через 1 минуту
Что за мода всё время создавать логические диски или доп. разделы, чем основные то не нравятся?Как винда по умолчанию предлагает, так и создают. :)
Никогда даже не смотрел что она там предлагает =)). :o
Диспетчер-регулятор
30.01.2013, 23:23
Кабель попробовал поменять и воткнул в другой разъём на матери. Та же история. Случайно обнаружил, что этот диск неверно идентифицируется BIOS' ом. Например, неправдоподобное значение количества секторов - 64. Жёсткий виноват?
PS - меня заверили, что жёсткий исправен и на него писались видеофайлы с камер наблюдения. Каким же образом они туда записывались...
Изучи внимательно этикетку диска в части установки джамперов, у тебя там часом лимит в 32 ГБ не сконфигурирован?
Раньше была такая фишка для возможности установки на старые BIOS.
Что за модель диска? Что показывает штатная утилита? Может ли она удалять разделы?
Диспетчер-регулятор
30.01.2013, 23:43
Изучи внимательно этикетку диска в части установки джамперов, у тебя там часом лимит в 32 ГБ не сконфигурирован?
Раньше была такая фишка для возможности установки на старые BIOS.
Данного ограничения нет. Тем более видит он даже не 32 Гб, а именно только 32 Мегабайта. На диске написана рекомендация использовать официальный софт WD Align для выравнивания разделов в случае использования с Windows XP.
Что за модель диска? Что показывает штатная утилита? Может ли она удалять разделы?
Утилита WD Align только лишь выравнивает разделы. Никаких операций с ними она выполнить не может. Но интересно другое - она видит правильный объём, хотя при обращении к диску выдаёт бесконечную череду ошибок "при чтении сектора 273 ХХХ" и далее по порядку. Модель диска WD10EARS.
Мать не Gigabyte случайно?
Диспетчер-регулятор
31.01.2013, 00:08
Мать не Gigabyte случайно?
Нет. Мать EliteGroup P965T-A (rev 1.0B).
Дали точно такой же диск той же модели - Partition Magic тут же определил 2 раздела под Linux. Значит всё-таки диск?
Кстати, а матери Gigabyte чем-то плохи? А то я собрался было купить от этого производителя.
Дали точно такой же диск той же модели - Partition Magic тут же определил 2 раздела под Linux. Значит всё-таки диск?Пробовать надо. Поковыряй MHDD, может, и удастся что-то сделать.
Кстати, а матери Gigabyte чем-то плохи? А то я собрался было купить от этого производителя.Есть у них такой глюк с урезанием размера HDD большого объема на 1Тб... :D
Вот почитай. (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:38120)
А я бы все же с Виктории начал, в MHDD раньше была какая-то команда, которой при неправильном применении можно служебку запросто снести, хотя может и пофиксили уже и простым юзерам она стала недоступна =)).
Диспетчер-регулятор
31.01.2013, 13:37
Попробовал ещё пройти программой testdisk. Она разделы Linux тоже увидела, но тоже определила диск как 32 Мб.
http://s16.radikal.ru/i190/1301/63/3b667aa434fc.jpg
Я так понимаю, неверно геометрия диска определяется? Может при подключении убилась электроника? (подключал не "на горячую").
Возьми наконец Викторию или MHDD и затри нулевой сектор. Только загружаться надо с дискеты, CD или флешки. Рабочий винт отключи.
Диспетчер-регулятор
31.01.2013, 15:59
Проблема решилась Викторией. Там нашёл параметр, устанавливающий объём диска в исходное заводское состояние.
Как именно затереть нулевой сектор я не догнал в этой программе, но сделал так:
вызвал проверку поверхности диска с методом Запись(удаление) и указал диапазон LBA от 0 до 100. Правильно ли сделал? Как нужно было правильно? LBA от 0 до 1? Или там другие есть методы?
Поздравляю!
Как именно затереть нулевой сектор я не догнал в этой программе, но сделал так:
вызвал проверку поверхности диска с методом Запись(удаление) и указал диапазон LBA от 0 до 100. Правильно ли сделал? Как нужно было правильно? LBA от 0 до 1? Или там другие есть методы?Да и так, и так можно. Про особый метод точно не помню. Вроде в MHDD была функция - перезаписать MBR.
Только диапазон LBA от 0 до максимального числа на этом диске, предлагается автоматически, тогда во все блоки будет записан ноль, а куда записать не получится - будут в отчете как BAD или диск их автоматом заместит ремапом, но это уже другая история =)).
"Автоматически" в смысле "по умолчанию"? Да, но можно изменить и начальный, и конечный сектор.
Да.
А зачем? Я обычно "новый" диск весь нулем прокатываю, без ремапа, если есть проблемные тогда уже по диапазону с проблемным блоком раза три пробегаю, потом уж ремап, если никак, но опыт показывает, что если это не единичный BAD - блин наверняка посыпался.
Потом мне чистое сканирование в паспорт нужно, чтобы потом динамику винта отслеживать.
Ё... зашел в тему и вспомнил - на работе принесли системник, забыл винт из него вырвать на выходных поразвлечься..., теперь до вторника =(( не ехать же специально за этим хламом на работу =)).
А зачем? Я обычно "новый" диск весь нулем прокатываю...Думаю, в данном случае ни к чему, тем более терабайтник, запаришься ждать. :russian:
Для спокойствия души =)), на ночь воткнул, моник вырубил - утром врубил, посмотрел результаты.
[икает всю тему]
Крутые вы парни.
Для меня в первичную структуру харда лезть всё равно, что по фотоматрице шваброй - страшно.
Это далеко не первичная структура. А страшно только в первый раз! :D Крутые те парни, которые лезут в хард через терминал. Есть у меня кандидат на такую работу, руки не дойдут никак. Да и первый раз... :o
Диспетчер-регулятор
14.04.2013, 18:28
Друзья, такая проблема. Нашёл 2 bad'a на жёстком. LBA 6228736 и LBA 6258432. Сканировал HDDscan и Викторией. Естественно, результаты совпали. Теперь хочу эти два блока пройти удалением, но для начала перепроверяю чтением с указанием диапазона, например LBA 6228700 - 6228800 и в этом случае этот bad блок не обнаруживается. Стоит увеличить диапазон на блоков 100, он снова появляется по тому же адресу. Со вторым то же самое. Почему такое происходит? Ведь бэд входит в диапазон сканирования. Кстати, при сканировании таким диапазоном проходит не все блоки. Они почему-то нумеруются беспорядочно и проверяются не все. От чего такое дело? Блоки же все должны проходиться. Почему проходятся не все? Какая логика у этого сканирования?
Там совсем BAD или просто задержка большая? Если задержка возможно он уже был переназначен и для чтения из него требуется довольно крутой разворот позиционера головок в резервную область и обратно, это иногда довольно долго.
С диапазоном такое часто бывает, хрен знает почему они не всегда видны, может в начале/конце цилиндра и важно была-ли перестройка головок.
Возьми диапазон шире - появится, в ремап его, если совсем плохой.
Сергей79
07.05.2013, 21:34
Парни, нужен совет - имеется нетбук Lenovo IdeaPad S110, БИОС не видит HDD, соответственно винду не загрузить. Получается харду кирдык пришел?
DarkLotus
07.05.2013, 22:02
Парни, нужен совет - имеется нетбук Lenovo IdeaPad S110, БИОС не видит HDD
Если на гарантии, то лучше обратиться в мастерскую
Получается харду кирдык пришел
Не факт. У меня на десктопнике подобные глюки случались, тоже думал хард накрылся. Оказалось, проблема была в материнке. Если уж терять нечего, тогда стоит подключить хард к другому компу и проверить на наличие ошибок.
Сергей79
07.05.2013, 22:11
Гарантия-то еще есть, но упаковки нету, поэтому в гарантийном ремонте скорее всего откажут. А HDD от нетбука можно подключить к декстопу?
DarkLotus
07.05.2013, 22:20
Гарантия-то еще есть, но упаковки нету, поэтому в гарантийном ремонте скорее всего откажут.
По поводу гарантии советую уточнить в том магазине, в котором покупали. Гарантийный талон сохранился, надеюсь?
В интернетах лежит куча программ с мануалами для проверки ХДД из биоса. Для начала лучше ничего не разбирать и воспользоваться таковыми. А еще лучше найти специалиста, который умеет ими пользоваться
А HDD от нетбука можно подключить к декстопу?
К сведению: смотря какой разъём на ХДД. Если на нём SАТА, то подключить к материнке с таким же разъёмом вполне можно. У меня у самого в компе хард от ноута стоит и не жалуется.
Сергей79
07.05.2013, 22:46
По поводу гарантии советую уточнить в том магазине, в котором покупали. Гарантийный талон сохранился, надеюсь?
В интернетах лежит куча программ с мануалами для проверки ХДД из биоса. Для начала лучше ничего не разбирать и воспользоваться таковыми. А еще лучше найти специалиста, который умеет ими пользоваться
Да нетбук не мой, коллега на работу притащила, мол "не включается". Гарантийный талон у нее сохранился. Разбирать я его и не собирался, вот если в гарантии ей откажут, тогда будем посмотреть.
К сведению: смотря какой разъём на ХДД. Если на нём SАТА, то подключить к материнке с таким же разъёмом вполне можно. У меня у самого в компе хард от ноута стоит и не жалуется.
Ну учитывая, что нетбуку полгода, я думаю что там SATA а не IDE...
specialist
07.05.2013, 22:51
упаковки нету, поэтому в гарантийном ремонте скорее всего откажут.
Это с чего интересно? Коробка нужна, чтобы вернуть товар в течение 14 дней со дня продажи, если неисправен или дефектный, ну или цвет не подошёл. А упаковка на гарантию ни каким образом не влияет.
Сергей79
07.05.2013, 22:59
Ну не знаю, знакомый год назад сдавал по гарантии ноутбук, так у него его по гарантии не взяли, как раз по причине отсутствия упаковки. Правда не помню в каком магазине он его брал.
Да и я не так давно покупал в юлмарте внешний HDD, так продавец посоветовал упаковку не выкидывать.
DarkLotus
08.05.2013, 00:29
Коробка нужна, чтобы вернуть товар в течение 14 дней со дня продажи, если неисправен или дефектный
Только не в течении 14 дней, а в течении всего гарантийного периода же.
упаковка на гарантию ни каким образом не влияет
Это если вещь в гарантийную мастерскую отдать на ремонт, тогда упаковка не нужна, требуется только гарантийный талон. А вот если обменять в магазине неисправный товар на новый по гарантии, упаковка нужна обязательно.
Сергей, попробуй раза два-три диск вынуть - вставить (98%, что пользовательский доступ к нему есть) возможно просто контакт окислился, у меня на стационарных компах с SATA пару раз было, пропал диск и всё, передергиваешь разъемы - появился и работает себе.
Темнослав
08.05.2013, 08:19
Zabor
Игорь, а как он к HDD подлезет, если нетбук гарантийный и наверняка опломбирован? Тогда уж точно в гарантии откажут - "имелись признаки самостоятельного ремонта".
Сколько встречал нетбуков везде был пользовательский доступ, т.е. пользователь самостоятельно может заменить диск без вскрытия пломбы, как правило, отдельный лючок с винтиком или двумя, гарантия при этом не нарушается, сам корпус для замены разбирать не надо.
Хотя конечно лучше внимательно посмотреть, вдруг уже нет такого лючка и придется действительно весь корпус разбирать, тогда конечно не надо.
Сергей79
08.05.2013, 12:16
В том-то и дело, что никаких лючков нет, так что подожду что у знакомой получится с гарантийным ремонтом. Если откажут, то тогда разберу и воткну винт в свой комп, проверю.
Там вообще крепление долбанутое - четыре винта и херова туча пластмассовых защелок, которые сломать проще простого.
И кстати, пломб никаких нету. Обычно под наклейкой есть еще один винт, а тут ничего...
specialist
08.05.2013, 12:21
Читаем Закон о правах потребителя:
Статья 25. Право потребителя на обмен товара надлежащего качества
1. Потребитель вправе обменять непродовольственный товар надлежащего качества на аналогичный товар у продавца, у которого этот товар был приобретен, если указанный товар не подошел по форме, габаритам, фасону, расцветке, размеру или комплектации.
(в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Потребитель имеет право на обмен непродовольственного товара надлежащего качества в течение четырнадцати дней, не считая дня его покупки.
Обмен непродовольственного товара надлежащего качества проводится, если указанный товар не был в употреблении, сохранены его товарный вид, потребительские свойства, пломбы, фабричные ярлыки, а также имеется товарный чек или кассовый чек либо иной подтверждающий оплату указанного товара документ. Отсутствие у потребителя товарного чека или кассового чека либо иного подтверждающего оплату товара документа не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания.
Про упаковку не слова.
Сколько встречал нетбуков везде был пользовательский доступ, т.е. пользователь самостоятельно может заменить диск без вскрытия пломбы, как правило, отдельный лючок с винтиком или двумя, гарантия при этом не нарушается, сам корпус для замены разбирать не надо.
В нетбуке лючок обычно для памяти, а не для диска
Статья 25. Право потребителя на обмен товара надлежащего качества
Ноутбук это технически сложный товар, он под эту статью не попадает
Темнослав
08.05.2013, 13:46
Сергей79
Да сразу бы ее в гарантию отослал бы и мозг себе не парил)
А то знаю я таких клиентов - просят починить комп брэндовой сборки или ноут, а потом выясняется, что он гарантийный, и в итоге ты же крайним и оказываешься. Я в таких случаях или шлю в отказ, или беру расписку клиента, что в случае отказа приемки в гарантию претензий ко мне он не имеет и ремонт я производил с его ведома и согласия.
Сергей79
09.05.2013, 12:02
Так я и отослал...)
Диспетчер-регулятор
19.05.2013, 13:34
Друзья, такие вещи у меня с диском стали происходить. Все секторы стали с откликом <50 ms, но, естественно, больше 20 ms. Странно то, что они стали такими все. Раньше большинство секторов на диске откликалось <5 ms и <10 ms. А сейчас все вот с повышенным откликом. Стали появляться и секторы <150 ms. Понимаю, что особо не критично, но очень странно. Всегда большинство секторов имели моментальный отклик. Ещё я связываю с этим постоянное подвисание (кратковременные "урывки" звука) видео в интернете, музыки. Наблюдается также и при музыке не из инета, но в меньшей степени. От чего вдруг абсолютно все сектора стали отзываться намного дольше? В SMART критичных значений вроде нет. Bad'ов нет, ремапнутых нет. При обращении к жёсткому диску (копирование, чтение) музыка, видео из инета начинают тормозить ещё хуже, как будто не успевает обрабатывать. При этом загрузка процессора не сильная.
Темнослав
19.05.2013, 14:52
Диспетчер-регулятор
Сразу 3 подозреваемых навскидку: шлейф, контроллер винта и контроллер на материнке.
Standberg
19.05.2013, 15:21
Такой вопрос - есть два жёстких диска SATA2 один Seagate на 160гб, второй WD на 500. Работали в связке, ничего не предвещало беды. Внезапно - исчезли. После появился только один Сегейт, но работает хреново - всегда в режиме PIO, пробовал удалять-переставлять не помогло.
Второй диск - WD не опознаётся ни в какую. Но есть одно "но" - если поставить джампер на 1,5 гб/c ограничение то он опознаётся но тоже работает в PIO-режиме. Джампер всего один, по-дефолту он стоял на Сегейте (ограничивал его до 1,5 гб.с) и всё прекрасно работало. Так что же это - контроллер SATA выходит накрылся или что?
P.s - купил недавно новую жестянку (sata-3) так та вообе без джамперов, продавец сказал- типа все компании перекупил Western Digital и теперь делают они диски без джамперов. Пока ещё не испытывал, боюс-боюс опознает он его или нет и не повторится ли история с PIO-режимом. Сейчас-то сижу со старым IDE-диском тип передачи UDMA-5. Но увы, обьём маловат.
Темнослав
19.05.2013, 15:49
Standberg
Я в таком случае делаю так: втыкаю свой заведомо рабочий винт с заведомо рабочим шлейфом. Если такая же ерунда - стало быть, контроллер на матери отправился в страну вечной охоты, если ок все - круг подозреваемых сужается до самих винтов или шлейфов. Хотя у тебя сразу 2 винта слетели, вряд ли отказали оба одновременно.
Насчет винтов без джамперов - не бойся, они все такие сейчас, ничего страшного быть не должно.
Поясни момент - как понять "работали в связке"? в массив объединены были или как?
Standberg
19.05.2013, 16:15
Поясни момент - как понять "работали в связке"? в массив объединены были или как?
В связке это просто значит - по дефолту был один Сегейт на 160 гб, потом я купил WD на 500, подключил его и добавил (уж не помню 2 года прошло) через Partition Magick или типа того (там был пункт "добавить жёсткий диск". Нет, они не были обьединены в массив. Просто 2 жёстких диска, C и D, стандартно.
Я не знаю даже. На разных форумах советуют переставить дрова материнки (кивают на то что они слетели) но что у неё там за дрова могут быть? На диске с дровами несколько папок, папка "Чипсет" и папка "CPU", в общем, неясно. Или же совет - покопаться в реестре и через него отменить PIO.
Опять же, в контроллере лимит походу 1,5 гб/с, вроде бы его можно снять и будет 3 гб/с но опять же это надо копаться что и как а времени на такое как-то всё не находится, увы.
Ну а если контроллер полетел то тут уж материнку походу выкидывать придётся...:russian: Ну буду экспереминтировать короче. Что уж тут поделать.
Темнослав
19.05.2013, 16:24
Standberg
Дрова переустанови, что ж. Да и то сразу вопросы - а с какого испугу дрова слетели?
А контроллер и отдельно купить спокойно можно, в виде PCI-карточки, зачем же сразу мать выкидывать.
Standberg
19.05.2013, 17:09
Standberg
А контроллер и отдельно купить спокойно можно, в виде PCI-карточки, зачем же сразу мать выкидывать.
Хм, ну это хорошая новость. Мне-то мать как-то не с руки выкидывать на самом деле, она 2010-го года выпуска, сейчас такую фиг где достанешь.
Диспетчер-регулятор
20.05.2013, 08:55
Проверил жёсткий диск с другой операционки (операционка на другом жёстком диске в компе), при этом не трогая исследуемый. Запустил сканирование оттуда и там нет тормозных блоков и почти все как и положено <5ms. Значит что-то в системе. Что может быть с программной точки зрения и может давать такой неприятный эффект?
Диспетчер-регулятор
21.05.2013, 13:50
Друзья, такие вещи у меня с диском стали происходить. Все секторы стали с откликом <50 ms, но, естественно, больше 20 ms. Странно то, что они стали такими все. Раньше большинство секторов на диске откликалось <5 ms и <10 ms. А сейчас все вот с повышенным откликом. Стали появляться и секторы <150 ms. Понимаю, что особо не критично, но очень странно. Всегда большинство секторов имели моментальный отклик. Ещё я связываю с этим постоянное подвисание (кратковременные "урывки" звука) видео в интернете, музыки. Наблюдается также и при музыке не из инета, но в меньшей степени. От чего вдруг абсолютно все сектора стали отзываться намного дольше? В SMART критичных значений вроде нет. Bad'ов нет, ремапнутых нет. При обращении к жёсткому диску (копирование, чтение) музыка, видео из инета начинают тормозить ещё хуже, как будто не успевает обрабатывать. При этом загрузка процессора не сильная.
Диспетчер-регулятор
Сразу 3 подозреваемых навскидку: шлейф, контроллер винта и контроллер на материнке.
Проблема вычислена. Жёсткий диск ушёл в режим PIO. Виноват оказался разъём SATA на матери. Переключил в другой разъём - винт стал в UDMA и всё стало нормально. Ради проверки подцепил снова к старому разъёму - снова переключался в PIO. Значит разъём виноват или даже контроллер?
Или в BIOS выставлено PIO для этого разъема/контроллера обслуживающего несколько разъемов.
* - опционально, установка режимов в BIOS может как быть, так и нет.
Темнослав
21.05.2013, 16:15
Думаю, разъем виноват все же. Бывает, криво отштамповали или плохо закрепили.
Standberg
01.06.2013, 17:30
Блин, купил я SATA-контроллер. Но перед тем как втыкать, проверил новый жестяк от вестерн дигитал, тот который без джамперов на 500 гигов. Проверил (предварительно выткнув IDE-жёстяк) - он не опознаётся и Винда ставиться не хочет - нету её жёсткого диска и всё тут. Ладно, воткнул вставной SATA-контроллер. Контроллер диск опознал, однако установка винды опять же не опознала. Тогда для опыта стал выткать те два жёстких диска которые ещё тогда слетели. Ну контроллер их опознаёт (при условии что стоит джампер на ограничение в 1,5gb/s), только винда начинает загружаться (уже стоит на тех дисках) секунда-две хлоп и BSOD и перезагрузка. То же самое наблюдается на встроеном в материнку контроллере.
Плюнул, поставил обратно IDE-диск, SATA-диски задвинул до выяснения обстоятельств. Блин, был бы у меня IDE-диск обьёмом в 500 гб так я бы не жаловался, но увы... Так и не ясна причина такого отказа, биос тупит что ли?
У меня сервера на IDE, ибо некоммерческие, а я не меценат, короче жить им на IDE еще лет 10, дисков может просто не хватить и озадачился контроллером.
Вникать было некогда, с работы шел, озадачил продавца - чтобы всё было всем ОС видно! Яа, йа и виды и UNIX-ы без проблем.
Купил - хрен там ночевал, на следующий день после работы опять зашел, обменял и так три раза.
Остановился на agestar as-ps4-r3114 (http://age-star.ru/catalog/controller/show/46/), всё увиделось и обещало встать без проблем.
прежде чем бучу устраивать в стиле "винда не видит-ой кошмар обманули"
Можно ещё позаниматься изучением матчасти
1) XP/2003 например внешние контроллеры и некоторые внутренние SATA контроллеры видит только с доп.драйверами на дискеточке (что важно, именно на флопике)
2) Vista/7 аналогично, но дрова она может взять с флешки/сидюка
3) НОвый винт бывает не опознаётся системой, и на нём надо создать активный раздел чтобы всё вышло...спасибо майкрософт это называется
4) Есть волшебный переключатель AHCI в биусе...бывает очень помогает
Мне в первую очередь требовалась видимость SATA винта в биосе на 815 чипсете...
Standberg
02.06.2013, 00:21
(что важно, именно на флопике)
Хе-хе, что интересно, системники фиг знает сколько лет уже не комплектуются дискетоводами. Впрочем, есть другой способ - вшить эти дрова прямо на диск с дистрибутивом винды. Ну да разберёмся, чего уж тут. :crazy:
Впрочем, есть другой способ - вшить эти дрова прямо на диск с дистрибутивом винды...А загрузочный диск сделать с эмуляцией флопа?
Standberg
02.06.2013, 13:10
Значит так, сегодня попытался ещё раз поэксперементировать. Залез в БИОС, пункта конкретно для отключения AHCI не нашёл (в интернете пишут что он вообще на ECS G31T-M отсутствует), зато нашёл пункт под названием Onboard SATA mode - выбрал там Enhanced после чего жёсткий диск (тот который без джамперов) опознался и я установил на него ХР-шку. Однако, после установки он также ужасно начала тормозить - в диспетчере устройств высветился на одном из каналов IDE режим PIO. Тогда я перезагрузился, снова зашёл в биос в раздел Standart CMOS setup. Там был подпункт настройки жёсткого диска - таблица где можно было выбрать разные надстройки типа включить/выключить S.M.A.R.T, выбрать режим PIO и тому подобное - везде стояло Auto. Я поменял в строке PIO режим с Auto на 0 (ноль) и попробовал загрузиться. Диспетчер устройств в этот раз показал режим Ультра DMA-2 и вроде бы переключаться он больше не стал, так что проблема вроде как решена. Теперь только осталось перекинуть всю информацию с IDE-жестянки на этот SATA-диск, но это уже другая история)
Standberg
06.06.2013, 10:23
Не, нифига не помогло. Переставил дрова чипсета на самые новые (однко вторичный канал IDE всё равно показывает майкрософтовские дрова 0.5.1 версии), правил реестр. Всё равно поработает минут пять в DMA и скатываеться в PIO.
Standberg
11.07.2013, 14:17
Что за хрень такая, жёстяк WD на 500гб издаёт странные такие звуки похожие на те которые издаёт виниловый проигрыватель при раскрутке/остановке виниловой пластинки.
Особенно этот звук всегда звучит при выключении, а если начинает звучать при работе значит сейчас что-то заглючит. Как следствие - пару раз повреждалась файловая таблица (насколько было ясно из обьяснений в интернете что такое index i 30 в CHKDSK).
Алсо, наткнулся на сайт - http://osmaster.org.ua/?p=747 прослушал все звуки - ничего похожего не нашёл.
Standberg
16.12.2013, 21:01
[Мне бы удариться об угол посильнее теменем,
Чтоб всю оставшуюся жизнь верить в то, что я Эминем....]
Мда. Сегодня компьютер опять отмочил шутку с этими жёсткими дисками.
Суть такова - я вот уже 6 месяцев как поставил сата-контроллер Sil3114 для 500гб Вестерн Диджитала, кроме него в системе стоит IDE-жестяк на 80 гигов (на нём ось и всё что необходимо для функционирования). Так вот, работал себе 500-гб SATA-диск через этот контроллер и сегодня внезапно перестал распознаваться уже на этом контроллере.
Вертится, крутится а контроллер при включений выдаёт что-то типа "No device detected". Переставил дрова, подключал и так и так. Пробовал подключать другие SATA-диски к контроллеру (у меня их всего 3 штуки, один работает а два резервных) Наконец решился на эксперимент - воткнул SATA-шлейф не в PCI контроллер а в слот встроеного контроллера что на материнке. Включил и вуаля! Диск определился, установился и в данный момент отлично работает. А до того как я приобрёл PCI контроллер материнка ну ни в какую не могла распознать SATA-диски.
Что за магия такая? :confused:
vBulletin® v3.8.12 by vBS, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot